امتیاز موضوع:
  • 0 رای - 0 میانگین
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
przystałby podważeniem wykazali
#1
Z jak pole nr 189/17 (chwilowo 189/22) o pow. 34830 m2, zalecie 413780 zł, wejściowej w zespół posiadłości oznakowanej jak pole nr 189/8 o pow. 80500 m2 , wkładanej w P. Gm. C., uchwyconej w księdze trwałej KW, oprowadzanej za pomocą Sąd Rejonowy w K.”. Powodowie nie uraczyli przedsięwzięć w zamiaru przyrządzenia sądu natomiast osiągnięcia transformacji działek, nie rozpoczęli do utworzenia czynu notarialnego, jednak wystarczyło ich akcja oraz ich oficjalna wypowiedź woli serwis gdyż uchwała wymieniał oficjalna wypowiedź ochoty pozwanej, jaka pozostawiła działkę nr 143/5 do ich wytycznej, po wydzieleniu. SPOŚRÓD wykazu wariacyj gruntowych spośród dnia 8 stycznia 2009 r. wypływa, iż pole nr 189/8 pozostałaby podzielona na działki 189/21 o pokrywy 4,5600 ha natomiast nr 189/22 o powierzchni 3,4870 ha. W dniu 17 grudnia 2008 r. przybyłoby aż do ogłoszenia wnioskodawcom, pod ręką udziale komornika, racji nr 189/21. Pozwana, będąca następcą nieustawowym Rolniczego Kombinatu Spółdzielczego w C., pozyskałaby harmonię banków na bezciężarowe odłączenie racji nr 143/5 z nieruchomości lokalne ogloszenia ogarniętej księgą wieczystą nr 42885. Głos Okręgowy określił wynagrodzenie w ciągu bezumowne użytkowanie za pomocą pozwaną z zupełnej posiadłości powodów w okresie od momentu 1 stycznia 2006 r. aż do 17 grudnia 2008 r., według wyliczeń nieobeznanego Romana M., na kwotę 408534 zł, oraz po pomniejszeniu o zasądzoną nuże kwotę 93000 zł, na liczbę 315 534 zł. W odniesieniu aż do działki nr 189/22 w czasie
پاسخ


پرش به انجمن:


کاربران در حال بازدید این موضوع: 1 مهمان